法官办案手记: 我是如何实质性化解我院涉选举权第一案的

更新时间:2018-09-29 12:39:28作者:安康铁路运输法院行政审判庭来源:西部法制网
       2018年9月27日,一起涉及村民委员会换届选举的行政案件,通过座谈协调后圆满解决,这是我从安康市中级法院行政庭副庭长岗位调到安康铁路运输法院担任行政审判庭庭长两年多时间以来,首次审理的第一起涉选举权案件,也是安康铁路运输法院受理跨域管辖行政案件的第一起涉选举权案件。
       原告杨某某系当地村主任候选人之一,落选后便对此次选举有异议,先后向当地县民政局,镇党委、政府和人大进行信访举报,并在网络上匿名举报。当地镇政府对原告信访举报内容调查核实后,向其作出了书面信访回复,但原告杨某某认为镇政府对其信访事项未依法履行调查处理职责,遂向安康铁路运输法院提起行政诉讼。经过开庭审理,我了解到原告虽为当地村民,但常年在外经商,其参与竞选村干部的目的是想利用自己在外创业的经验和资源,改善家乡人民的交通、饮水等公共事宜。为此,我积极与当地镇政府及村委会联系,组织双方“面对面”沟通交流。通过沟通交流,镇村干部知晓了原告杨某某的初衷,当即表示热情欢迎原告等在外创业的成功人士回到家乡,为家乡的公益事业和经济建设出谋划策,同时感谢原告对村委会换届选举工作的监督和支持,对于原告所提出的选举工作中存在的不足将在以后的工作中认真改进。至此,一场看似复杂的信访案件,我通过耐心细致地审理案件争议的焦点,了解双方当事人的情况,把握双方当事人的脉博,掌握原告起诉的目的,做好双方当事人的思想工作,最终使双方当事人握手言合,打开了他们的“心结”,及时成功化解了矛盾,实现了案结事了。
       实质性化解行政争议,既是行政审判的主要功能之一,也是人民法院的终极目标。推进行政争议的实质性化解,不仅需要司法机制有所为,更需要审判人员主动作为,转变就案办案的审判思路,在查清事实、分清是非、合法自愿的前提下,努力促进行政纠纷案件的成功化解。安康铁路运输法院自2016年跨域集中管辖行政案件以来,始终坚持以协调化解方式方法努力化解双方当事人矛盾纠纷,取得了良好的法律效果和社会效果。(通讯员:王玉红)
编辑:陈红
报料
扫码关注微信
热新闻
  • 3天
  • 7天
  • 30天
生活
  • 3天
  • 7天
  • 30天